तालिबान मुख्य प्रवक्ता जबीहुल्ला मुजाहिद ने कहा, "कब्जा समाप्त हो गया है और हम अब शांति से रहना चाहते हैं।" : Fast News India
तालिबान अफगानिस्तान की सीमा पार और सरकारी कार्यालयों पर कब्जा कर सकता है, लेकिन उनका नियंत्रण पूरी तरह से काम करने वाले देश से बहुत कम है।
तालिबान मुख्य प्रवक्ता जबीहुल्ला मुजाहिद ने कहा, "कब्जा समाप्त हो गया है और हम अब शांति से रहना चाहते हैं।"
और समूह को एक समानांतर खतरे का सामना करना पड़ता है: अफगान, विदेशी सरकारें और यहां तक कि इच्छुक सुरक्षा या खुफिया सेवाएं भी उनके शासन को पूरी तरह से स्वीकार नहीं कर सकती हैं, जिससे सत्ता को मजबूत करने की उनकी क्षमता कम हो जाती है।"The occupation is over and we now want to live in peace," Taliban chief spokesman Zabihullah Mujahid said: Fast News India
लेकिन तालिबान के लिए, ये सभी समस्याएं कम से कम एक संभावित समाधान साझा करती हैं: अच्छा बनाना।
समूह महिलाओं के अधिकारों, मीडिया की स्वतंत्रता और विदेशी दूतावासों की पवित्रता का सम्मान करेगा, उन्होंने वादा किया। यह अमेरिका समर्थित सरकार के साथ काम करने वाले अफगानों को माफी देगा। यह अंतरराष्ट्रीय आतंकवादियों को शरण नहीं देगा, जैसा कि 1996 से 2001 तक सत्ता में अपने पूर्व कार्यकाल के दौरान था।
जनसंपर्क ने तालिबान के संघर्ष में एक नए अध्याय को चिह्नित किया, जो युद्ध के मैदान पर लगभग उतना ही ऊंचा दांव है।
उन्हें विदेशी शक्तियों को सहायता भेजने और प्रतिबंधों को उठाने के लिए राजी करने की आवश्यकता है यदि उन्हें सरकार की अनिवार्य आवश्यकताओं का पुनर्गठन करना है, तो 42 साल के युद्ध से तबाह हुए देश का पुनर्निर्माण शुरू करना तो दूर की बात है।
यह समूह घरेलू स्तर पर अपनी वैधता को मजबूत करने के लिए विदेशी मान्यता का उपयोग कर सकता है, सिविल सेवकों और रोजमर्रा के नागरिकों को अपने शासन को स्वीकार करने के लिए राजी कर सकता है। और, जैसा कि तालिबान को 2001 में पता चला था जब एक अमेरिकी नेतृत्व वाले आक्रमण ने उन्हें सत्ता से निष्कासित कर दिया था, एक वैश्विक पारिया के रूप में उनकी प्रतिष्ठा एक गंभीर दायित्व हो सकती है।
नतीजा मुजाहिद की प्रेस घटना जैसे सिर-स्पिनिंग दृश्य हैं, जिसमें कठोर सेनानियों ने बहुत ही विदेशी शक्तियों को खुश करने के लिए कड़ी मेहनत की है, उन्होंने अपने आंदोलन को एनिमेट करने वाली हार्ड-लाइन विचारधारा को निकालने और सुचारू करने की कोशिश करने के लिए अपना जीवन समर्पित कर दिया।
यह लगभग हर आधुनिक विद्रोही समूह द्वारा सत्ता लेने के लिए अपनाई जाने वाली रणनीति भी है।गृहयुद्ध के विद्वान मोनिका डफी टॉफ्ट ने लिखा है कि विजयी विद्रोहियों को अपने शासन को मजबूत करने के लिए "अंतर्राष्ट्रीय वैधता, समर्थन और सहायता की बुरी तरह से जरूरत है।
इसमें दशकों लग सकते हैं। 1949 में मुख्य भूमि चीन को पछाड़ने वाले कम्युनिस्ट विद्रोहियों को 1971 तक संयुक्त राष्ट्र की मान्यता नहीं मिली। वाशिंगटन ने केवल 1979 में शीत युद्ध के पुनर्निर्माण के वर्षों के हिस्से के रूप में पालन किया। दोनों ही जीत लगभग उतनी ही मुश्किल से जीती गईं जितनी कि गृहयुद्ध ने उन्हें सत्ता में लाकर खड़ा कर दिया।
लेकिन मान्यता अब मुख्य रूप से राजनीतिक और मानवाधिकारों के प्रति सम्मान प्रदर्शित करने के साथ-साथ महान शक्तियों के सुरक्षा हितों की सेवा करने के माध्यम से आती है।जब युगांडा के विद्रोहियों ने 1986 में मानवाधिकारों के हनन के आरोप में राजधानी पर कब्जा किया, तो उन्होंने जल्दी से मॉडरेशन का वादा किया, जिसमें पुराने आदेश का समर्थन करने वालों के लिए माफी भी शामिल थी।
उनका वास्तविक रिकॉर्ड उनके लोकतांत्रिक वादों से कम था। लेकिन उन्होंने डिप्लोमा जीतने के लिए पर्याप्त अंतर से दुनिया के सबसे बुरे डर को टाल दिया।
लेकिन मान्यता अब मुख्य रूप से राजनीतिक और मानवाधिकारों के प्रति सम्मान प्रदर्शित करने के साथ-साथ महान शक्तियों के सुरक्षा हितों की सेवा करने के माध्यम से आती है।
जब युगांडा के विद्रोहियों ने 1986 में मानवाधिकारों के हनन के आरोप में राजधानी पर कब्जा किया, तो उन्होंने जल्दी से मॉडरेशन का वादा किया, जिसमें पुराने आदेश का समर्थन करने वालों के लिए माफी भी शामिल थी।
उनका वास्तविक रिकॉर्ड उनके लोकतांत्रिक वादों से कम था। लेकिन उन्होंने डिप्लोमा जीतने के लिए पर्याप्त अंतर से दुनिया के सबसे बुरे डर को टाल दिया।
उनका वास्तविक रिकॉर्ड उनके लोकतांत्रिक वादों से कम था। लेकिन उन्होंने कूटनीतिक मान्यता और विदेशी सहायता हासिल करने के लिए, सत्ता पर अपनी पकड़ मजबूत करते हुए, दुनिया के सबसे बुरे डर को काफी बड़े अंतर से टाल दिया। 1990 के दशक में विद्रोही सरकार को कुछ वर्षों के लिए सुधार के मॉडल के रूप में भी देखा गया था, हालांकि अब इसे व्यापक रूप से तानाशाही माना जाता है।
1994 में, जातीय तुत्सी मिलिशिया ने अपने साथी तुत्सिस के नरसंहार के बीच रवांडा पर नियंत्रण कर लिया। जवाबी हत्याओं की उम्मीदों के बावजूद, विद्रोहियों ने एक अखिल-जातीय एकता सरकार का गठन किया और एक सुलह प्रक्रिया को लागू किया जिसे अभी भी एक वैश्विक मॉडल माना जाता है।
रवांडा का मनाया जाने वाला नरसंहार के बाद का लोकतंत्र अंततः सत्तावाद में बदल गया। लेकिन यह कम से कम अपने कुछ शुरुआती वादों को पूरा करने के लिए विदेशी समर्थन पर निर्भर है, जिसमें पश्चिमी मांगों के प्रति जवाबदेही भी शामिल है।
फिर भी, सभी वादे पूरे नहीं किए जाते हैं। और तालिबान यहां पहले भी रहे हैं: 1996 में पहली बार सत्ता संभालने पर, समूह ने घरेलू स्तर पर संयम और विदेश में सुलह की प्रतिज्ञा करके वैश्विक स्वीकृति मांगी।
लेकिन उन लक्ष्यों की ओर तालिबान के प्रयास सबसे अच्छे रूप में रुके हुए थे, अनुभवहीनता, आंतरिक विभाजन और वैचारिक उत्साह से बाधित थे। समूह ने अल-कायदा को पनाह दी और विदेशी शक्तियों को नाराज़ करते हुए महिलाओं और अल्पसंख्यकों पर क्रूर प्रतिबंध लगाए।
1997 में, इसने संयुक्त राष्ट्र में एक सीट का अनुरोध करने के लिए दूतों को न्यूयॉर्क भेजा। लेकिन प्रतिनिधिमंडल ने संयुक्त राष्ट्र महासचिव से अनुरोध किया, यह महसूस नहीं किया कि मान्यता निकाय के सदस्य राज्यों के वोट के माध्यम से आती है। केवल पाकिस्तान, संयुक्त अरब अमीरात और सऊदी अरब ने ही तालिबान शासन को वैध माना है।
भले ही आज के तालिबान नेताओं ने वैचारिक रूप से नरमी बरती हो, राजनयिक मामलों की उनकी समझ और वैश्विक स्थिति के साथ उनकी चिंता काफी हद तक गहरी हो गई है।
"तालिबान के संघर्ष में कूटनीतिक और राजनीतिक मान्यता की तलाश निरंतर रही है, सत्ता हासिल करने के लिए, अफगानिस्तान के विद्वान बार्नेट आर रुबिन ने इस वसंत में लिखा था।
समूह के वार्ताकारों ने बार-बार वाशिंगटन और अन्य विदेशी शक्तियों के साथ सामान्य संबंधों की इच्छा पर जोर दिया है, इसे प्राथमिकता के रूप में वर्णित किया है। ऐसा प्रतीत होता है कि वे अब उन देशों की मांगों को बेहतर ढंग से समझते हैं और, जैसा कि मुजाहिद के प्रेस कार्यक्रम में किया गया था, कम से कम उन्हें तोहफे में भुगतान कैसे किया जाए।
विश्लेषकों का कहना है कि, यदि तालिबान के वादे वास्तविक हैं, तो यह लगभग निश्चित रूप से व्यावहारिक स्वार्थ से बाहर है, किसी भी वैचारिक बदलाव के साथ एक माध्यमिक कारक है।
विश्लेषकों का कहना है कि, यदि तालिबान के वादे वास्तविक हैं, तो यह लगभग निश्चित रूप से व्यावहारिक स्वार्थ से बाहर है, किसी भी वैचारिक बदलाव के साथ एक माध्यमिक कारक है।
यदि ऐसा है, तो विदेशी सरकारें तालिबान से अपेक्षा कर सकती हैं कि वह अपनी बात तब तक निभाए जब तक कि बाहरी दुनिया इसे अपने समय के लायक बनाती है, लेकिन अब नहीं।
वर्षों से चले आ रहे विद्रोह कट्टरपंथियों को जन्म देते हैं, लेकिन गृहयुद्ध के विद्वान टेरेंस लियोन ने आंतरिक अनुशासन के बारे में भी लिखा है। विद्रोही सरकारों के एक अध्ययन में, लियोन ने पाया कि वे स्वाभाविक रूप से सत्तावाद के लिए इच्छुक थे, लेकिन जब वे इसे अपने हितों के भीतर मानते थे तो लोकतंत्र की एक डिग्री देने में सक्षम थे।
यह डर कि तालिबान अपने वचन से पीछे हट जाएगा, शायद जैसे ही अमेरिकी अपनी वापसी पूरी करेंगे, अफगानिस्तान में व्यापक हैं। 1996 में संयम का वादा करने के बाद, समूह ने काबुल के केंद्रीय फ़ुटबॉल स्टेडियम को सार्वजनिक निष्पादन और विच्छेदन के लिए एक क्षेत्र में बदल दिया।
बैट-एंड-स्विच अनसुना नहीं है, खासकर जब घरेलू दर्शकों के उद्देश्य से नेताओं को खाते में रखने की कम शक्ति होती है। चीन में सत्ता पर कब्जा करने के बाद, माओत्से तुंग ने बुद्धिजीवियों, छात्रों और अन्य लोगों को अपनी नई सरकार की सार्वजनिक रूप से आलोचना करने के लिए आमंत्रित किया। लेकिन बाद में उन्होंने बड़ी संख्या में उन लोगों को जेल में डाल दिया या मार डाला, जिन्होंने उसका प्रस्ताव लिया था।
फिर भी, युगांडा और रवांडा जैसे छोटे, सहायता-निर्भर देशों में विद्रोही सरकारों ने अपने विदेशी संरक्षकों को पार न करने के लिए सावधान साबित किया है।
यद्यपि दोनों लोकतंत्र और मानवाधिकारों पर पीछे हट गए हैं, यह तब हुआ जब पश्चिमी शक्तियों ने आतंकवाद और अन्य उद्देश्यों को प्राथमिकता देने के बजाय दोनों मुद्दों पर जोर दिया। तालिबान ने देश में इस्लामिक स्टेट से जुड़े लोगों के खिलाफ अपनी लड़ाई को उजागर करते हुए, इस गणना को समझने के संकेत दिए हैं।
पिछले वर्षों की शांति वार्ता के दौरान, ऐसा लगता है कि समूह ने एक कठिन सबक को आत्मसात कर लिया है, रुबिन, अफगानिस्तान के विद्वान, ने निष्कर्ष निकाला। तालिबान युद्ध के मैदान में चाहे जितने भी प्रबल हों, वे वैश्विक कूटनीति के मामलों में हमेशा कमजोर पक्ष रहेंगे, जो अमेरिकियों की शर्तों पर खेलेंगे।उन्होंने लिखा, "तालिबान (ठीक ही) मानते हैं कि वे संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो द्वारा सहन किए गए सैन्य दबाव से आगे निकल सकते हैं; वे सहायता देने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की अनिच्छा से कभी भी आगे नहीं बढ़ सकते हैं," उन्होंने लिखा।
तालिबान अब दुनिया के सबसे गरीब और सबसे अलग-थलग राज्यों में से एक की देखरेख करता है। चाहे वे अपने वादों को अपने हितों के भीतर बनाए रखते हुए देखते हैं, यह न केवल उनके विश्वासों और व्यक्तिगत ईमानदारी पर निर्भर करता है, बल्कि उन प्रोत्साहनों पर भी निर्भर करता है जो बाहरी दुनिया उनके लिए बनाती है।
Fast News :
सरकार ने नया IT पोर्टल बनाने के लिए इंफोसिस को 164.5 करोड़ रुपये का भुगतान किया
Fast News Health :
टेनिस सट्टेबाजी युक्तियाँ और भविष्यवाणियों की तरकीबे
Post a Comment